مقایسه ی زمان عکس العمل بینایی به محرک نوری قرمز و سبز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 داشگاه علوم پزشکی ایران

2 دانشیار گروه بینایی سنجی، دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی ایران. تهران، ایران

3 استاد گروه بینایی سنجی، دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی ایران. تهران، ایران

4 دانشیار گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی تهران. تهران، ایران

10.22037/jrm.2016.1100165

چکیده

مقدمه و اهداف
توانایی های ادراکی از قبیل زمان عکس العمل بینایی نمایانگر عملکرد شناختی و حرکتی در بسیاری از فعالیت­های روزانه می باشند. زمان واکنش بینایی ساده نوعی از زمان واکنش می باشد که با بخش عظیمی از زندگی حقیقی افراد در ارتباط می­باشد. مطالعه ی حاضر به منظور مقایسه ی زمان واکنش بینایی ساده نسبت به دو محرک نوری قرمز و سبزانجام شده است.
مواد و روش ها
زمان واکنش بینایی ساده ۶۳ خانم داوطلب با رنج سنی ۱۸ تا ۳۰ سال نسبت به دو محرک نوری قرمز و سبز با استفاده از نرم افزار تخمین زمان واکنش و مهارت پیش بینی اندازه گیری شد. سپس آزمون آماری تی زوجب برای آنالیز داده ها استفاده شد.
یافته ها
نتایج نشان داد که تفاوت آماری معنی داری بین زمان واکنش بینایی ساده نسبت به دو محرک نوری قرمز وسبز وجود ندارد. ( 699/1=P، 094/0=t)
نتیجه گیری
مطالعه حاضر نشان داد که افراد با سرعت یکسانی به محرک بینایی قرمز و سبز واکنش نشان می دهند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study on Visual Reaction Time to Red and Green Light Stimulus

نویسندگان [English]

  • Samireh Darvish pour 1
  • Ali Mirzajani 2
  • Ebrahim Jafarzadeh pour 3
  • Azadeh Shadmehr 4
1 MSc Student in Optometry, Iran University of Medical Science, Tehran, Iran
2 Associate Professor of Optometry, Iran University of Medical Science, Tehran, Iran
3 Professor of Optometry, Iran University of Medical Science, Tehran, Iran
4 Associate Professor of Physiotherapy, Tehran University of Medical Science, Tehran, Iran
چکیده [English]

Background and Aim: Perceptual abilities like visual reaction time are indicative of cognitive and motor performance in many daily activities. Simple reaction time is a type of reaction time that covers a large part of daily life. The purpose of the present study was to compare simple visual reaction time to red light and green light stimuli.
Materials and Methods: Simple visual reaction time of 63 female volunteers to red and green light stimuli were measured by speed anticipation reaction test software. Paired T-test was used for analyzing data.
Results: The results showed that there was no statistically significant difference between simple visual reaction time of red light stimulus and green light stimulus (P=0.094, t=1.699).
Discussion: The present study showed that participants respond similarly to red light and green light stimuli.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Simple visual reaction time
  • Red light stimulus
  • Green light stimulus
  • Speed Anticipation Reaction Test software
  1. Nuzzi G, Riggio L, Rossi S. Visual reaction times in strabismic amblyopia: a case-control study. Acta bio-medica: Atenei Parmensis. 2007; 78(3):182.##
  2. Nene AS, Pazare PA, Sharma KD. A study of relation between body mass index and simple reaction time in healthy young females. Indian J Physiol Pharmacol. 2011;55:288-91##
  3. Luce RD. Response Times: Their Role in Inferring Elementary Mental Organization3. New York: Oxford University Press, 1986.##
  4. Ghuntla TP, Mehta HB, Gokhale PA, Shah CJ. Influence of practice on visual reaction time. Journal of Mahatma Gandhi Institute of Medical Sciences. 2014; 19(2):119.##
  5. Baayen RH, Milin P. Analyzing reaction times. International Journal of Psychological Research. 2010;3(2):12-28.##
  6. Balakrishnan G, Uppinakudru G, Girwar Singh G, Bangera S, Dutt Raghavendra A, Thangavel D. A Comparative Study on Visual Choice Reaction Time for Different Colors in Females. Neurology Research International. 2014;2014:1-5##
  7. MacNichol E. Retinal mechanisms of color vision. Vision research. 1964; 4(1):119-IN15.##
  8.           Shenvi D, Balasubramanian P. A comparative study of visual and auditory reaction times in males and females. Indian J Physiol Pharmacol. 1994; 38:229-.##
  9. Venkatesh D, Ramachandra D, SURESH BABOO N, Rajan B. Impact of psychological stress, gender and colour on visual response latency. Indian journal of physiology and pharmacology. 2002; 46(3):333-7.##

10. McKenna FP, Horswill M. Hazard perception and its relevance for driver licensing. IATSS research. 1999; 23(HS-042 879).##

11. Kalyanshetti SB. Effect of Colour of Object on Simple Visual Reaction Time in Normal Subjects. Journal of Krishna Institute of Medical Sciences (JKIMSU). 2014;3(1):96-98##

12. Khalaj M, Barikani A, Mohammadi M. Prevalence of color vision deficiency in Qazvin. Zahedan Journal of Research in Medical Sciences. 2014; 16(1):91-3.##

13. Karim KJ, Saleem MA. Prevalence of Congenital Red-Green Color Vision Defects among Various Ethnic Groups of Students in Erbil City. Jordan Journal of Biological Sciences. 2013;6(3):235-238##

14. Misra N, Mahajan K, Maini B. Comparative study of visual and auditory reaction time of hands and feet in males and females. Indian J Physiol Pharmacol v29 i4. 1985;29(4):213-8##

15. Amiri Sh, Shadmehr A, Ashnagar Z, Jalaie S. Design and construction of a system for reaction time test and anticipation skill estimation. Journal of Modern Rehabilitation. 2012; 6: 26-36.##

16. Dykes J. Modeling Mesopic Vision Based on Measured Photoreceptor Sensitivity: DTIC Document.2009.##

17. Salthouse TA, Berish DE. Correlates of within-person (across-occasion) variability in reaction time. Neuropsychology. 2005; 19(1):77.##

18. Plainis S, Murray I. Reaction times as an index of visual conspicuity when driving at night. Ophthalmic and Physiological Optics. 2002; 22(5):409-15.##