مقایسه توزیع فشار کف پایی و نیروی عکس العمل عمودی زمین بین کفش هیدرودینامیک محقق ساخته و کفش ورزشی EVA

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار بیومکانیک ورزشی دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران

2 استادیار گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی، تهران، ایران

3 کارشناس ارشد بیومکانیک ورزشی از دانشگاه آزاد اسلامی

چکیده

مقدمه و اهداف
هدف تحقیق حاضر مقایسه توزیع فشار کف پایی و نیروی عکس­العمل عمودی زمین بین کفش هیدرودینامیک محقق­ساخته و کفش ورزشی  EVAبود.
مواد و روش ­ها
در مطالعه نیمه­تجربی حاضر 10 مرد سالم شرکت کردند. در این تحقیق کفشی مخصوص دارای مایع با ویسکوزیته معین در کف آن طراحی شد و مورد استفاده قرار گرفت که می­توانست به دنبال گام­برداری از طریق حرکت مایع بارهای اعمالی را کاهش دهد. به منظور مقایسه کفش ورزشی EVA به کار گرفته شده، نیروی عکس­العمل عمودی زمین و توزیع فشار کف پایی با استفاده از سیستم توزیع نیروی پدار مورد اندازه­گیری قرار گرفت. تحلیل داده­های توزیع فشار و نیرو با استفاده از نرم­افزار پدار ایکس در هشت ناحیه مختلف پا صورت گرفت.
یافته ­ها
یافته­های مطالعه حاضر نشان داد کفش مخصوص با مکانیسم هیدرودینامیک توانسته فشار را در نواحی پاشنه، متاتارسال و شست به طور معناداری کاهش دهد.
نتیجه­ گیری
به نظر می‌رسد با توجه به یافته­های تحقیق حاضر، جذب ویسکوز مایع به دنبال گام­بردای توانسته در کاهش فشار و نیرو در نواحی پرفشار طی راه رفتن مؤثر عمل کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparison of Plantar Pressure Distribution and Ground Reaction Force between Hydrodynamic Prefabricated Shoe and EVA Sport Shoe during Walking

نویسندگان [English]

  • Seyed Abbas Farjad Pezeshk 1
  • Mohammad Shariatzadeh 2
  • Mohammad Yousefi 1
  • Sepideh Samvati Sharif 3
  • Mohammad Nouri 3
1 Assistant professor of Sport Biomechanics,Faculty of Sport Sciences,University of Birjand, Birjand, Iran
2 Assistant Professor of Sports Sciences Research Institute of Iran (SSRII), Tehran, Iran
3 Master of Sciences in Sport Biomechanics from Azad University
چکیده [English]

Background and Aim: The aim of the present study was comparison of plantar pressure distribution and ground reaction force during walking between prefabricated shoes with hydrodynamic mechanism and EVA sport shoes.
Materials and Methods: In the current study, 10 healthy male individuals participated. A special shoe with specific ways for liquid flow was made for the present study that was capable of reducing pressure from damping mechanism. Also, an EVA shoe was used for comparison as reference shoe. Ground reaction force and plantar pressure distribution were measured using Pedar insole system. Data analysis was performed using Pedar X software and in eight regions of foot.
Results: The results of the present study showed that the special shoe with hydrodynamic mechanism could effectively reduce load in rear foot, forefoot, and toe regions.
Conclusion: According to the results, damping effect of liquid shoe following impact force can effectively reduce the pressure and force in high risk regions of the foot.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Plantar pressure distribution
  • ground reaction force
  • foot
  • Hydrodynamic shoe
  • Walking
1. Mueller MJ. Application of plantar pressure assessment in footwear and insert design. Journal of orthopaedic & sports physical therapy. 1999 Dec;29(12):747-55.##

2. Knowles EA, Boulton AJ. Do people with diabetes wear their prescribed footwear?. Diabetic medicine. 1996 Dec;13(12):1064-8.##

3. Paton JS, Roberts A, Bruce GK, Marsden J. Patients’ Experience of therapeutic footwear whilst living at risk of neuropathic diabetic foot ulceration: an interpretative phenomenological analysis (IPA). Journal of foot and ankle research. 2014 Dec;7(1):16.##

4. Waaijman R, Keukenkamp R, de Haart M, Polomski WP, Nollet F, Bus SA. Adherence to wearing prescription custom-made footwear in patients with diabetes at high risk for plantar foot ulceration. Diabetes care. 2013 Feb 16:DC_121330.##

5. Armstrong DG, Lavery LA, Kimbriel HR, Nixon BP, Boulton AJ. Activity patterns of patients with diabetic foot ulceration: patients with active ulceration may not adhere to a standard pressure off-loading regimen. Diabetes care. 2003 Sep 1;26(9):2595-7. ##

6. Baker N, Leatherdale B. Audit of special shoes: are they being worn?. Diabetic Foot. 1999;2:100-4. ##

7. Bongaerts BW, Rathmann W, Heier M, Kowall B, Herder C, Stöckl D, Meisinger C, Ziegler D. Older subjects with diabetes and prediabetes are frequently unaware of having distal sensorimotor polyneuropathy: the KORA F4 study. Diabetes Care. 2012 Dec 19:DC_120744. ##

8. Dixon SJ, Waterworth C, Smith CV, House CM. Biomechanical analysis of running in military boots with new and degraded insoles. Medicine and science in sports and exercise. 2003 Mar;35(3):472-9. ##

9. Windle C, Gregory S, Dixon S. The shock attenuation characteristics of four different insoles when worn in a military boot during running and marching. Gait & posture. 1999 Mar 1;9(1):31-7. ##

10. Birke JA, Foto JG, Pfiefer LA. Effect of orthosis material hardness on walking pressure in high-risk diabetes patients. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 1999 Apr 1;11(2):43-6. ##

11. Farjad-Pezeshk A, Sadeghi H, Farzadi M. Comparison of Plantar Pressure Distribution and Vertical Ground Reaction Force between Dominant and None-Dominant Limb in Healthy Subjects Using Principle Component Analysis (PCA) Technique. jrehab. 2013; 14 (1) :91-102 ##