<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی</PublisherName>
				<JournalTitle>دوماهنامه علمی - پژوهشی طب توانبخشی</JournalTitle>
				<Issn>2251-8401</Issn>
				<Volume>15</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Reliability of a Multimodal Test Battery for Anterior Cruciate Ligament Injury-Risk Screening in Soccer Players</ArticleTitle>
<VernacularTitle>پایایی مجموعه آزمون‌های عملکردی برای غربالگری خطر آسیب رباط صلیبی قدامی در بازیکنان فوتبال</VernacularTitle>
			<FirstPage>252</FirstPage>
			<LastPage>269</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1101873</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.32598/SJRM.15.2.3434</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>هیمن</FirstName>
					<LastName>ابراهیمی</LastName>
<Affiliation>گروه آسیب شناسی و حرکات اصلاحی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-0394-3138</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی اصغر</FirstName>
					<LastName>نورسته</LastName>
<Affiliation>گروه فیزیوتراپی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-3540-4470</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>دانشمندی</LastName>
<Affiliation>گروه آسیب شناسی و حرکات اصلاحی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-4161-6093</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>شریف نژاد</LastName>
<Affiliation>گروه بیومکانیک ورزشی، پژوهشگاه علوم ورزشی، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5855-1441</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مصطفی</FirstName>
					<LastName>زارعی</LastName>
<Affiliation>گروه توانبخشی و سلامت، دانشکده علوم ورزشی دانشگاه شهید بهشتی تهران، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-9063-686X</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Background and Aims&lt;/strong&gt; Anterior cruciate ligament (ACL) injury risk in soccer players is associated with abnormal landing and cutting mechanics; however, most screening tools assess single tasks or isolated devices. This study quantified the inter-rater and test-retest reliability of a synchronized multimodal test battery integrating 3-dimensional motion capture, force plates, surface electromyography (sEMG), and isokinetic dynamometry across 6 functional assessments (drop vertical jump, change of direction, landing error scoring system, tuck jump, single-leg squat, star excursion balance test) in male soccer players.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Methods &lt;/strong&gt;A total of 35 male soccer players completed two identical testing sessions separated by 72 h under standardized conditions. Inter-rater reliability was calculated using the  intraclass correlation (ICC)(2,1), and test-retest reliability using ICC(3,1). Absolute measurement error was quantified using the standard error of measurement (SEM) and the minimum detectable change at 95% confidence (MDC95).&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Results &lt;/strong&gt;Inter-rater reproducibility was highest for motion capture (median ICC=0.94) and isokinetic dynamometry (0.91), but acceptable for force plates (0.87) and sEMG (0.82). Test-retest reliability was strongest for isokinetic measures (ICC=0.88), moderate for motion capture (0.77) and sEMG (0.78); however, force plates demonstrated the lowest reproducibility (0.48). Landing-based tasks exhibited lower MDC95 values (13%-15%) than multidirectional and plyometric tasks (exceeding 20%-30%). &lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Conclusion &lt;/strong&gt;These results established device- and task-specific thresholds for interpreting significant neuromechanical change and supported the application of synchronized multimodal screening as a measurement foundation for preseason assessment, longitudinal monitoring, and return-to-play decision-making in soccer players.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;مقدمه و اهداف &lt;/strong&gt;خطر وقوع آسیب رباط صلیبی قدامی در بازیکنان فوتبال با الگوهای غیرطبیعی حین حرکات پرش‌فرود و تغییر جهت‌های ناگهانی بسیار زیاد است؛ با‌این‌حال در بسیاری از مطالعات گذشته، پایایی آزمون‌های غربالگری به‌صورت تک‌آزمون و یا با استفاده از ابزارهای مجزا اندازه‌گیری شده‌اند. به همین دلیل هدف این مطالعه، تعیین پایایی بین‌آزمونگر و درون‌آزمونگر در قالب یک مجموعه آزمون عملکردی (پرش عمودی از ارتفاع، دویدن همراه با تغییر جهت ناگهانی، سیستم امتیازدهی خطای پرش‌فرود، پرش تاک، اسکات تک‌پا و تعادل ستاره) و هم‌زمان‌سازی‌شده، به‌وسیله دستگاه‌های آنالیز حرکت، صفحه نیرو، الکترومایوگرافی سطحی و ایزوکینتیک در بازیکنان فوتبال است.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;مواد و روش‌ها&lt;/strong&gt; 35 بازیکن فوتبال مرد، 6 آزمون عملکردی را در 2 جلسه‌ جداگانه، با فاصله ۷۲ ساعت و تحت شرایط یکسان و استاندارد انجام دادند. پایایی بین‌آزمونگر با استفاده از ضریب همبستگی درون‌طبقه‌ای (2/1) و پایایی درون‌آزمونگر با استفاده از ضریب همبستگی درون‌طبقه‌ای (3/1) محاسبه شد. خطای مطلق اندازه‌گیری با استفاده از خطای استاندارد اندازه‌گیری و میزان حداقل تغییر قابل‌تشخیص (MDC95) در سطح اطمینان 95 درصد کمی‌‌سازی شد.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;یافته‌ها &lt;/strong&gt;بیشترین تکرارپذیری در پایایی بین‌آزمونگر مربوط به دستگاه‌های آنالیز حرکت (0/94=ICC) و ایزوکینتیک (0/91) بود و پایایی قابل‌قبولی برای دستگاه‌های صفحه نیرو (0/87) و الکترومیوگرافی (0/82) مشاهده شد. همچنین پایایی درون‌آزمونگر برای متغیرهای ایزوکینتیک (0/88=ICC) بیشترین مقدار و برای دستگاه‌های آنالیز حرکت (0/77) و الکترومیوگرافی (0/78) در حد متوسط بود، اما صفحه نیرو (0/48) کمترین تکرارپذیری را در بین دستگاه‌ها نشان داد. آزمون‌های عملکردی مبتنی بر پرش‌فرود، مقادیر MDC95  کمتری (حدود 13 تا 15 درصد) نسبت به آزمون‌های چند‌جهتی و پلیومتریک نشان دادند (بیش از 20 تا 30 درصد).&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;نتیجه‌گیری &lt;/strong&gt;یافته‌های این مطالعه آستانه‌های تکرارپذیری برای ابزارها و آزمون‌های عملکردی، جهت تفسیر تغییرات نورومکانیکی پیشنهاد می‌کند و همچنین کاربرد مجموعه آزمون‌های عملکردی چند‌حالته برای غربالگری و ارزیابی پیش از ‌فصل، پایش طولی داخل فصل و بازگشت به ورزش بعد از آسیب در بازیکنان فوتبال را ارائه می‌دهد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پایایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رباط صلیبی قدامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فوتبال</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بیومکانیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تست‌های عملکردی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://medrehab.sbmu.ac.ir/article_1101873_4dc83a16b940953eb6d24a0c38ed41d1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
