تعیین اعتبار دستگاه های ارب اسکن II و پنتاکم HR با پاکی متری التراسونیک در اندازه گیری ضخامت قرنیه در افراد دوربین بعد از عمل جراحی لازک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 1. کمیته تحقیقات دانشجویی. کارشناس ارشد اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی. تهران، ایران

2 2. چشم پزشک، استاد دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی. تهران، ایران

3 3. چشم پزشک، استاد دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران. تهران، ایران

4 4. دکترای حرفه ای اپتومتری، مربی گروه اپتومتری دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی. تهران، ایران

5 5. کارشناس ارشد آمار حیاتی، مربی دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی. تهران، ایران

چکیده

مقدمه و اهداف
این مطالعه جهت تعیین اعتبار دستگاه های ارب اسکن II و پنتاکمHR با تست استاندارد پاکی متری التراسونیک در افراد دوربین بعد از عمل جراحی لازک انجام گرفت.
مواد و روش ها
این مطالعه بروش توصیفی- تحلیلی انجام گردید.جامعه مورد بررسی ،بیماران مراجعه کننده به بخش لیزیک بیمارستان فارابی بودند.جمع آوری نمونه ها از شهریور ماه سال 90 آغاز شد و بمدت 9 ماه بطول انجامید. در این مطالعه 28 چشم مبتلا به دوربینی که جراحی LASEK انجام داده بودند انتخاب شده و توسط سه دستگاه ارب اسکنII، پنتاکم HR و اولتراسوند پاکی متر مورد بررسی قرار گرفت. نتایج بدست آمده از 28 چشم پس از جمع آوری در نرم افزار آماری SPSS-18  با استفاده از روش آماری T-2test آنالیز شدند و مورد بررسی قرار گرفت.
یافته ها
 
ارب اسکن II در اندازه گیری ضخامت مرکز قرنیه بعد از عمل همبستگی مناسبی با دستگاه اولتراسوند پاکی متر (083/0 r= و 05/0< p) و همینطور ارب اسکن II در اندازه گیری ضخامت مرکز قرنیه بعد از عمل همبستگی مناسبی نیز با دستگاه پنتاکم (072/0 r= و 05/0< p) داشت. در اندازه گیری منطقه محیطی قرنیه، پنتاکم همبستگی مناسبی با اولتراسوند داشته و در هیچکدام از مناطق محیطی اختلاف معنی داری مشاهده نشد. ارب اسکن نیز در 3 منطقه همبستگی مناسبی با التراسوند پاکی متر داشت و فقط در منطقه نازال اختلاف معنی داری مشاهده شد (37/0r=  ، 05/0< p و 74/2- =t ,  01/0 = sig).
نتیجه گیری
پنتاکم HR و ارب اسکنII در منطقه 3 میلیمتر از مرکز قرنیه همبستگی مناسبی با اولتراسوند پاکی متر دارند اما در مناطق محیطی قرنیه دستگاه پنتاکم همبستگی مناسبی با دستگاه اولتراسوند پاکی متر داشت.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

To determine the validity in corneal thickness measurement between ultrasound pachymetry (US), Scheimpflug imaging (Pentacam, Oculus) and scanning-slit topography (ORBSCAN II, Bausch & Lomb) in Hyperopic eyes after LASEK surgery

نویسندگان [English]

  • Ehsan Shiralivand 1
  • Mohammad Ghasemi-Broumand 2
  • Mahmoud Jabbavand-Behrouz 3
  • Mohammad Aghazadeh Amiri 4
  • Seyyed Mahdi Tabatabaie 5
1 1. Student Research Commeittee. MSc of Optometry, Faculty of Rehabilitation Sciences, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
2 2. Professor of Ophthalmology. Faculty of Rehabilitation Sciences, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
3 3. Professor of Ophthalmology. Faculty of Medicine, Tehram University of Medical Sciences, Tehran, Iran
4 4. OD, Dept. Of Optometry, Faculty of Rehabilitation Sciences, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
5 5. MSc in Biostatistics, Faculty of Rehabilitation Sciences, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
چکیده [English]

Background and Aim: To determine the validity in central corneal thickness (CCT) peripheral corneal thickness (PCT) measured by Scheimpflug imaging (Pentacam, Oculus) and scanning-slit topography (ORBSCAN II, Bausch & Lomb) with that by gold standard method of ultrasound (US) in Hyperopic eyes after LASEK surgery.
Materials and Methods: the present study which was based on descriptive and analytic census that carried out in hyperopic patients who undergone LASEK eye surgery in Farabi eye hospital in 2012 and collection of samples lasted for 9 months. The subjects were inspect by ultrasound (US), Scheimpflug imaging ( Pentacam ,Oculus) and scanning-slit topography (ORBSCAN II, Bausch & Lomb) .statistical analysis of collected data was performed using SPSS software version 18 and T-2test method.  
Results: CT and PCT were evaluated in 28 eyes. CCT measured by Orbscan II had good correlation with those measured by ultrasound pachymetry(r=0.083 and p<0.05) also Orbscan II had good correlation in CCT measurement with Pentacam HR (pConclusion: Pentacam HR and ORBSCAN II showed good correlation with US in CCT measurement but in PCT measurement Pentacam HR had better correlation comparing with ORBSCAN II for hyperopic patient after LASEK refractive surgery

کلیدواژه‌ها [English]

  • hyperopia
  • Pentacam HR
  • ORBSCAN
  • LASEK
  • Ultrasound

مراجع

  1. Pallikaris IG, Kymionis GD, Astyrakakis NI. Cornealectasia induced by LASIK. J Cataract Refract Surg.2001; 27:1796-1802.
  2. Malecaze F, Coullet J, Calvas P, Fournie P, Ame JL, Brodaty C. Corneal ectasia after PRK for low myopia.Ophthalmology.2003;110:267-275.
  3. Hashemi H, Mehravaran S. Corneal change after laser refractive surgery for Myopia: Comparsion of ORBSCAN II and Pentacam Findings. J Cataract Refract Surg 2007; 33:841-847.
  4. Auffarth GU, Wang L, Volcker HE. Keratoconus evaluation using the Orbscan topography system. J Cataract Refract Surg. 2000; 26:222-228.
  5. Liu Z, Pflugfelder SC. The effects of long-term contact lens wear on corneal thickness, curvature, and surface irregularity. Ophthalmology 2000; 107:105111.
  6. Parafita MA, Gonzalez-Meijome JM, Diaz-Rey JA, et al. Corneal thickness mapping by topographical ultrasonic pachymetry. Int Contact Lens Clin. 2000; 27:12–21.
  7. Parafita M, Yebra-Pimentel E, Giraldez MJ, et al. Further information on the knowledge of topographical corneal thickness. Int Contact Lens Clin. 1999; 26:128–137.
  8. Gonzalez-Meijome JM, Cervino A, Yebra-Pimentel E, Parafita MA. Central and peripheral corneal thickness measurement with Orbscan II and topographical ultrasound pachymetry. J Cataract Refract Surg. 2003; 29:125–132.
  9. Yazici AT, Bozkurt E, Alagoz C, et al. Central corneal thickness, anterior chamber depth, and pupil diameter measurements using Visante OCT, Orbscan, and Pentacam. J Refract Surg. 2010; 26:127–133.
  10. Gonzalez-Perez J, Gonzalez-Meijome JM, Rodriguez Ares MT, Parafita MA. Central           corneal thickness measured with three optical devices and ultrasound pachometry. Eye Contact Lens. 2011; 37:66–70.
  11. Lackner B, Schmidinger G, Pieh S, et al. Repeatability and reproducibility of central corneal thickness measurement with Pentacam, Orbscan, and ultrasound. Optom Vis Sci. 2005; 82:892–899.
  12. Ho T, Cheng AC, Rao SK, et al. Central corneal thickness measurements using Orbscan      II, Visante, ultrasound, and Pentacam pachymetry after laser in situ keratomileusis for myopia. J Cataract Refract Surg. 2007; 33:1177–1182.
  13. Gonzalez-Perez J, Gonzalez-Meijome JM, Rodriguez Ares MT, Parafita MA. Topographic paracentral corneal thickness with pentacam and orbscan: effect of acoustic factor. Eye Contact Lens. 2011; 37: 348–353.
  14. Shah S, Chatterjee A, Mathai M. Relationship between corneal thickness and measured IOP in a general ophthalmology clinic. Ophthalmology .1999; 106:2154-2160.
  15. Liu S, Pflugfelder SC. Corneal thickness is reduced indry eye. Cornea 1999; 18:403-407.
  16. Larsson LI, Bourne WM, Pach J M. Structure and function of the corneal endothelium in diabetes mellitus type I & type II. Arch Ophthalmol 1996; 114:914.
  17. Moore BD. Augsburger AR. Ciner EB, et al. Optometric Clinical Practice Guidline: Care of the Patient with Hyperopia. Prepared by the American optometric association consensus, Panel on care of the patient with Hyperopia. Revised Edition 2008. USA: American Optometric Association, 2008; pp 2-25.
  18. Sher NA. Surgery for Hyperopia. First edition, Colombia: SLACK, 2004; pp 23-50.
  19. Dingeldein SA, Klyce SD. The topography of normal corneas. Arch Ophthalmoll 989; 107; 512-18.
  20. Park SH, Choi SK, Lee D, Jun EJ, Kim JH. Corneal thickness measurement using pentacam,ultrasound,pentacam and Galilei in normal and post-femtosecond Laser in situ keratomileusis eyes. Cornea 2012; pp10-20.
  21. Kim SW, Byun YJ, Kim EK.central corneal thickness measurement in unoperated eyes and eyes after PRK for myopia using Pentacam, Orbscan II, and ultrasonic pachymetry. J Refract Surg.2007; 23: 888-94.
  22. Faramarzi A, Karimian F, Jafarinasab MR.central corneal thickness measurement after myopic photorefractive keratectomy using scheimpflug imaging,scanning-slit topography and ultrasonic pachymetry. J Cataract Refract Surg.2010; 36: 1543-9.
  23.    Amano S, Honda N, Amano Y . Comparison of central corneal thickness measurement by rotating scheimpflug camera,ultrasonic pachymetry and scanning-slit corneal topography. Ophthalmology 2006; 113: 937-41.
  24. Ho T, Cheng AC .central corneal thickness measurement using ORBSCAN II,visante,ultrasound and pentacam pachymetry after lase in situ keratomileusis for myopia. J Cataract Refract Surg.2007; 33: 1177-82.

 

دوماهنامه علمی - پژوهشی طب توانبخشی
دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 1
فروردین و اردیبهشت 1393
صفحه 1-7

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 14 آذر 1392
  • تاریخ بازنگری: 17 بهمن 1392
  • تاریخ پذیرش: 15 اسفند 1392
  • تاریخ اولین انتشار: 01 فروردین 1393

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار