تاثیر آنی فیدبک بصری و تیپینگ بر عوامل خطر کینماتیکی مردان ورزشکار با والگوس داینامیک زانو

بابامیری وزنه, نادیا; غنی زاده حصار, نرمین; عباس زاده قناتی, هادی; هاتفی, محمدرضا

doi:10.32598/SJRM.14.2.3337

تاثیر آنی فیدبک بصری و تیپینگ بر عوامل خطر کینماتیکی مردان ورزشکار با والگوس داینامیک زانو

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

¹ گروه فیزیولوژی و حرکات اصلاحی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران.

² گروه بیومکانیک و آسیب شناسی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه خوارزمی تهران، تهران، ایران.

³ گروه حرکات اصلاحی و آسیب شناسی ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

10.32598/SJRM.14.2.3337

چکیده

مقدمه و اهداف یکی از مهم‌ترین عوامل خطر آسیب رباط صلیبی قدامی، والگوس داینامیک زانو است. از استراتژی‌های رایج جلوگیری از والگوس داینامیک زانو و متعاقباً پیشگیری از آسیب رباط صلیبی قدامی روش تیپینگ و روش فیدبک بصری است. هدف از انجام این پژوهش، مقایسه تأثیر آنی روش تیپینگ و روش فیدبک بصری بر عوامل خطر کینماتیکی مردان ورزشکار با والگوس داینامیک زانو بود.
مواد و روش‌ها تحقیق حاضر از نوع نیمه‌تجربی بود. در پژوهش حاضر 34 ورزشکار با والگوس داینامیک زانو با دامنه سنی 20 تا 25 سال به‌صورت هدفمند انتخاب و به‌طور تصادفی به 2 گروه تیپینگ تقسیم شدند. از نرم‌افزار کینووا جهت غربالگری والگوس داینامیک زانو طی فرود از سکوی 32 سانتی‌متری استفاده شد. هر دو گروه مورد‌مطالعه تکالیف اسکات 2 پا، اسکات تک‌پا، استپ داون تک‌پا و لترال استپ داون را در شرایط اعمال تیپینگ و فیدبک بصری انجام دادند. در روش تیپینگ، نواری به شکل حرف انگلیسی I از برجستگی تیبیال تا روی کوندیل داخلی و خارجی استخوان ران چسبانده شد تا از حرکت قدامی تیبیا جلوگیری کند. در روش فیدبک بصری نیز فرد روبه‌روی آینه قدی می‌ایستاد و هم‌زمان با نگاه کردن به آینه از حرکت زانوها به سمت خط میانی بدن جلوگیری می‌کرد. قبل و بعد از مداخله تمرینی زوایای فلکشن زانو و هیپ، والگوس زانو و دورسی فلکشن مچ پا بوسیله دستگاه IMU اندازه‌گیری شد. جهت تجزیه‌و‌تحلیل داده‌ها، روش آماری آنووای دو‌طرفه با اندازه‌گیری مکرر در سطح معنی‌داری(P≤0/05) مورد استفاده قرار گرفت.
یافته‌ها نتایج مطالعه حاضر حاکی از افزایش مقادیر مرحله پیش‌آزمون به پس‌آزمون در حداکثر زوایای فلکشن زانو (0/001=p) و فلکشن هیپ (0/004=p) در گروه فیدبک بصری بود. همچنین گروه فیدبک بصری (0/001=p) و گروه تیپینگ (0/001=p) کاهش معناداری در حداکثر زاویه والگوس زانو در مرحله پیش‌آزمون به پس‌آزمون نشان دادند. در مقایسه بین‌گروهی، گروه فیدبک بصری نسبت به گروه تیپینگ افزایش معناداری در مقادیر حداکثر زوایای فلکشن زانو (0/001=p) و فلکشن هیپ (0/039=p) و کاهش معناداری در حداکثر زاویه والگوس زانو (0/001=p) نشان داد.
نتیجه‌گیری روش فیدبک بصری و تیپینگ به‌طور مثبتی عوامل خطر کینماتیکی آسیب ACL را کاهش دادند. با این وجود، اندازه اثر بدست آمده در اکثر متغیرها برای گروه فیدبک بصری بزرگتر از گروه تیپینگ بود. طبق نتایج مطالعه حاضر روش فیدبک بصری و نقش آن در کنترل والگوس زانو و کاهش عوامل خطر کینماتیکی آسیب رباط صلیبی قدامی مؤثر است و برای بهره‌مندی بیشتر ورزشکاران، روش فیدبک بصری پیشنهاد می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

آسیب شناسی ورزشی و حرکات اصلاحی

عنوان مقاله [English]

The Immediate Effect of Visual Feedback and Taping on Kinematic Risk Factors of Male Athletes With Dynamic Knee Valgus

نویسندگان [English]

Nadia Babamiri Vazneh ¹
Narmin Ghani Zadeh Hesar ¹
Hadi Abbaszadeh Ghanati ²
Mohamad Reza Hatefi ³

¹ Department of Exercise Physiology and Corrective Exercise, Faculty of Sport Sciences, Urmia University, Urmia, Iran.

² Department of Biomechanics and Sport Injury, Faculty of Sport Sciences, Kharazmi University of Tehran, Tehran, Iran.

³ Department of Corrective Exercise and Sport Injury, Faculty of Sport Sciences, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran.

چکیده [English]

Background and Aims Dynamic knee valgus is recognized as one of the most significant risk factors for anterior cruciate ligament (ACL) injuries. Common strategies to prevent dynamic knee valgus and ACL injuries include taping and visual feedback techniques. This study aimed to compare the immediate effects of taping and visual feedback methods on kinematic risk factors in male athletes exhibiting dynamic knee valgus.
Methods This study was quasi-experimental. 34 athletes aged 20-25 years with dynamic knee valgus were purposefully selected and randomly assigned to taping and visual feedback groups. Kinovea software was utilized to screen for dynamic knee valgus during a 32-cm drop landing task. Both study groups performed double-leg squats, single-leg squats, forward step-downs, and lateral step-downs under taping and visual feedback conditions. In the taping method, an “I” shaped tape was applied from the tibial tuberosity to the medial and lateral femoral condyles to restrict anterior tibial translation. Participants in the visual feedback group stood in front of a full-length mirror. They were instructed to prevent their knees from moving towards the midline of their body while visually monitoring their alignment. Knee and hip flexion angles, knee valgus, and ankle dorsiflexion angles were measured using an IMU system before and after the exercise intervention. A two-way repeated measures analysis of variance was employed to analyze the data at a significance level of P≤0.05.
Results The results of this study indicated a significant increase in peak knee (P=0.001) and hip (p=0.004) flexion angles from the pre-test to post-test in the visual feedback group. Furthermore, the visual feedback group (P=0.001) and the taping group (P=0.001) showed a significant decrease in peak knee valgus angle from pre-test to post-test phase. In between-group comparisons, the visual feedback group compared to the taping group showed a significant increase in peak knee flexion (P= 0.001) and hip flexion (P=0.039) angles and a significant decrease in peak knee valgus angle (P=0.001).
Conclusion Both visual feedback and taping interventions positively reduced kinematic risk factors for ACL injury. However, the visual feedback group demonstrated a larger effect size on most variables than the taping group. This study’s findings support visual feedback’s effectiveness in controlling knee valgus and mitigating kinematic risk factors for ACL injury. Therefore, visual feedback is recommended for athletes seeking to reduce their risk of ACL injury.

کلیدواژه‌ها [English]